Национальный университет пищевых технологий

Правдивые отзывы на НУХТ и кафедру БТЕК читайте так же на едюкейшн юа и топ20, там тоже есть мой отзыв.
Все ужасные отзывы на БТЕК постоянно пытаются оправдать чем-то вроде "это же техническая специальность, чего вы ожидали\поступили, а учиться не хотят, кто говорил что будет просто\студенты ничего не делают, а потом приходят с жалобами". Лично я почти все семестры обучения была на стипендии и на пятерках, и как человек, который действительно хотел учиться и что-то делать, говорю что кафедра БТЕК и поступление в НУХТ - это самое худшее решение, которое вы можете принять сейчас в своей жизни. Насколько бы вы не были замотивированным и заинтересованным в данной области обучения человеком, тут работают преподаватели которые с легкостью убьют весь этот энтузиазм на корню, потому что цель совковых "специалистов" с неактуальными знаниями не научить вас чему-то, а самоутвердиться за ваш счет, смешивая вас с грязью и неприкрыто унижая.
Данное решение и эти люди уничтожат всю вашу нервную систему и мотивацию, особенно начиная с 3го курса, все кто тут учился понимают о чем я. Первые два курса облизывают со всех сторон, деканат, состоящий из кучки лицемеров которые абсолютно не хотят выполнять свои прямые рабочие обязанности, прикрывают это все тошнотворным лозунгом "БТЕК-семья". Знаю лично о многих ситуациях со студентами с которыми обошлись крайне несправедливо, из-за того что в деканате не хотели поднимать скандал, и было выгоднее все замять, и эти ситуации чаще всего связаны с их собственной некомпетентностью. Каждый год проблемы с выставлением и переносом оценок, потому что люди которые годами занимаются этой работой так и не могут научится делать это вовремя, внимательно и правильно. Тут не стоит ожидать помощи и объяснений - все, начиная от оценок и вызванивания преподов, заканчивая вопросами оформления документации к диплому вы должны делать и узнавать сами.
Помимо того что вы всем абсолютно должны заниматься сами, включая то что является обязанностями деканата, если что-то в итоге у вас не получится или будут какие-то проблемы, виноватыми останетесь только вы. Оказавшись в какой-то спорной ситуации вам не будут пытаться объяснить сразу как из нее выйти, что они могут сделать, а будут доказывать как вы неправы. Зато тем, кто "облизывает ботинки деканату", как было сказано тут в одном из отзывов, заносят известное место на всех поворотах. Справедливости ради можно отметить только несколько преподавателей, которые действительно открыты ко всем, не зависимо от того насколько это активный студент и выскочка, и всегда хотят вам что-то подсказать\научить, но таких из всего преподавательского состава на пальцах одной руки пересчитать. Остальные же любят только подлиз и нормально работают только с ними, при том что те в свою очередь даже не обладают хорошим уровнем знаний по предмету, а просто пресмыкаются и говорят лестные фразы.
Если вы дотянете до последнего курса после всех унижений и не уйдете на заочку - вам нужен диплом по пресловутой "стрессоустойчивости", про которую везде так любят рассказывать представители БТЕКа о своих выпускниках. На 4 курсе вас ждет практика, которая ничего из себя не представляет, это одним словом цирк, в котором, опять таки, все вопросы должны решать вы сами. Практика длится примерно 4 недели, и первые 2 из них вас просто игнорируют. И потом, конечно же, массово возникают случаи что за день до сдачи пересматривают эти отчеты практики, и, о ужас, они же не такие как они ожидали их увидеть. Потому что никто не объясняет как их делать, ни ответственный за это человек в деканате, ни представители с фиктивной практики, которым звонишь, и все 4 недели они говорят одно и то же - мы не можем дать вам доступ к закрытым данным. При этом эти закрытые данные НУЖНЫ для написания отчета, потому что это требует деканат. Зачем тогда организовывать такую практику вообще с этим предприятием?
Если вы думаете, что такие проблемы только с практикой, и что все это время до этого по предметам все в порядке - вы крупно ошибаетесь. Элементарные материалы, методички, конспекты, методики к практикам - все это очень часто нужно буквально выпрашивать у преподавателя, потому что они просто забыли подгрузить этот материал. Ведут несколько лет один и тот же предмет, и каждый год "просто забывают". К тому же часто бывает что этот материал подан в не самой удобной форме, например, конспекты лекций в виде огромных презентаций с маленьким шрифтом, либо методички, в которых место абзаца и табуляции все вручную проставлено пробелами, хотя студентам за грамотность оформления файлов делают выговоры, но сами они этим требованиям не стремятся соответствовать.
Подытожив, все что пишут про 1) психологическое давление; 2) про то что у каждого преподавателя свои личные требования, которые противоречат друг другу, а виноват все равно ты; 3) любимчиков и выскочек; 4) устаревший материал или материал просто с интернета; Лично по моему опыту так же подтверждаю что это все правда. Если бы я знала, какое качество образования и какие нервные испытания придется пережить - я бы просто занималась самообучением и прошла бы IT-курсы, а не пошла бы получать высшее, особенно в НУХТ, потому что зарплата специальности биотехнолога - это просто издевательство для таких условий труда и дедовщины. Под конец все таки добавлю про плюсы университета - это столовые. Ассортимент, разнообразие столовых, цены - просто замечательно. Но готовы ли вы поступать в университет просто потому что там класные столовые и не более, при таком количестве фундаментальных минусов, это уже ваше личное решение.

Люблю це місце. Працюю тут з 2006 року. Чудовий колектив. Відношення до людей (викладачів, студентів, не важливо) найкраще з усього, що я бачила в своєму житті.

Не уважаю современное академическое обучение. Являсь представителем образования понимаю на каком уровне оно должно быть. ВУЗы готовят студентов не конкурентно способными. И этот ВУЗ не исключение а скорее самый яркий пример. По мимо этого еще и пример работы "по знакомствам". Не надейтесь что будут ценить тут что то если вы будете создавать для этого университета имя, если только вы не чей то знакомый. Методы преподавания древни как мир. Студентов оценивают преподаватели по черчению которые даже не имеют представления по 3д моделированию.
Подобное по остальным предметам. Наука на низком уровне. Одним словом никому не советую. Хотя думаю что при низких зарплатах преподавателей на другое и надеяться не стоит.

Яке ж це вбоге місце, жах! Ще коли юними були, та навчались тут, то було не так сумно на це дивитись. А зараз, коли приїхав забрати дублікати документів, прогулявся рідним головним корпусом, а рідного нічого й немає. Та ще й до всього бюрократія в архіві сягає океанічних глибин, що додало негативного враження

Знаний 50/50. Мы были новой специальностью в 2013 году. Некоторые пары отменялись сами по себе, потому что преподаватели даже не знали, что мы существуем) красивый актовый зал. Много концертов. Ставлю 4 звёзды потому что много положительных воспоминаний с этого Универа. Но знаний, к сожалению, почти не дали. Вся группа работает не по специальности)

Старый разваленый универ с абсолютно ненужными для специальностей предметами на 3м курсе автоматизации химию преподают пусть развалиться в сраку

Майбутній абітурієнт, пишу відгук для тебе, сподіваюсь він тобі допоможе. Закінчив тут нещодавно напрямок, Менеджемнт, був звичайним хлопцем, на парах з"являвся рідко і вчився нормально.

Із переваг:
зручне розташування та гарна транспортна розв"язка;
більшість викладачів йдуть на зустріч і дозволяють доздати щось, якщо не вистачає балів;
щоб не здати сесію треба взагалі не ходити на пари, нічого не робити та бути дуже наглим, що я не рекомендую робити;
є військова кафедра.

Із недоліків:
найбільше всього мені не подобалось, що студентів заганяють на різні конференції або заставляють на них виступати, маніпулючи страхом, поганих оцінок, ;
інколи оцінки ставлять не за знання, а за репутацію студента.

Училась здесь. Все нравилось, действительно могут чего то научить. Преподавателей очень много - поэтому сказать «хорошие» или «плохие» нельзя. Денег никто не просил, все предметы сдаются умом. Много бюджетных мест, что очень даже хорошо)

Хамское отношение преподавателей, постоянные намёки на взятку, та и база так себе. Не советую подавать туда документы. Очень слабый ВУЗ.

Училась с 2007 по 2012 года, преподователи были разные, но в общем выше среднего уровня по знаниям. Никто из них не просил взятку и даже намёка не было, училась на бюджете что являлось для меня и моей семьи большим +. Лучшие года моей жизни!

Це ВНЗ для тих хто не хоче платити хабарі та оплачувати понти. Якісна освіта, особливо технічна та технологічна з викладанням професіоналів своєї справи.

Велопарковки по "В" корпусом нету, хотя курилка прямо в центре универа. Браво, НУХТ за здоровый образ жизни.

Была только в актовом зале и холле. Отличное место для проведения мероприятий. Красиво, чисто и уютно.

Дичь конечно! Незнаю на кого здесь учатся, но создается ощущение чтобы поступить базового образования не нужно.

На программиста учился (АКС). В 2010 до сих пор все на дискетах делалось (лабы, задания), в то время как весь цивилизованный мир уже давно Интернетом научился пользоваться. Технологии тоже очень "современные". Целый семестр (а может и год, не знаю - свалил оттуда) учили Microsoft Access.
А еще очень порадовало, что на весь курс только один профильный предмет. И куча гуманитарных предметов, которыми тупо валят. Историей валят, философией валят. Нафига программисту история? Если мне какая дата нужна - схожу на википедию посмотрю, зачем мне этим хламом голову засорять?
Ай, впустую потраченное время. Еще и аттестат не вернули.

Отличный ВУЗ! Множество интересных мероприятий, разных конкурсов. Образование дают неплохое. Хочешь знать большое - учи сам. Базу преподаватели дают. Про взятки скажу честно - есть. Но (!) Вполне реально закрыть сессию и без взяток. Даже если ты очень плохо учился. Огромный плюс нашего вуза - ВОЗМОЖНОСТЬ ОБУЧАТЬСЯ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ! И данная программа идет по новым европейским стандартам) вкусная еда в столовой.

Так как я являюсь непосредственной ячейкой студенчества одного из факультетов то моя критика будет заинтересованной.

Но скажу то, что каждый с нуля может вполне себя реализовать в качестве лидера, и образования.

Я сторонник: Хочешь чему то действительно научиться, сделай это вне стен учебного заведения.

Многое зависит от самих абитуриентов и их желания учиться.

В университете есть достойные преподаватели, и обучить могут каждого.

Вся проблема в бестолковых школьниках, которые поступают не ради образования, а ради "родители сказали", "куда приняли", и ради беззаботной студенческой жизни.